Schreiben mit vorhandenem Material
Muss ein Gedicht aus Sätzen bestehen, die vorher noch niemand geschrieben hat? Kenneth Goldsmith stellt diese Vorstellung infrage. Für sein „Uncreative Writing“ arbeitet er mit Sprache, die bereits existiert: mit Zeitungen, Gesprächen und den vielen Texten, die uns im Alltag begegnen. Ein Beitrag im Deutschlandfunk zeigt, wie weit er diese Idee treibt.

Doch selbst wenn jemand einen Text abschreibt, bleiben Entscheidungen: Welchen Text wählt man? Übernimmt man auch Fehler und Zeilenumbrüche? Was verändert sich, wenn dieselben Wörter plötzlich in einem anderen Zusammenhang stehen? Goldsmiths Verfahren wirft damit die Frage auf, ob Schöpfung immer bedeutet, neue Wörter zu finden, oder auch darin liegen kann, vorhandene Sprache bewusst auszuwählen und ihr eine neue Form zu geben.

Das ist nicht frei von Widersprüchen. Wem gehört ein Satz, den jemand anderes geschrieben hat? Wann wird aus einer Übernahme ein eigenes Werk, und wann eignet man sich fremde Arbeit einfach an? Mit KI verschärfen sich solche Fragen noch einmal: Ein System erzeugt neue Sätze aus Mustern bereits vorhandener Texte. Wer trägt die Verantwortung für das, was daraus entsteht und veröffentlicht wird?

Klein werden, um etwas zu sagen: Bastian Schneider
Bastian Schneiders Monatsgedicht spricht selbst über das Schreiben. Während „Großmäuler“ in „hohlen Phrasen“ festhängen und sich von „1 auf 0“ schubsen, macht sich das Gedicht „lieber klein“. Es nennt sich „nicht besonders / schlau“, redet leise und setzt den großen Behauptungen Wortspiele und unerwartete Wendungen entgegen.

Gerade indem es seine eigene Bedeutung herunterspielt, zeigt das Gedicht, wie bewusst es mit Sprache umgeht. Es greift auf vertraute Wendungen zurück, verändert ihren Ton und lässt offen, wer hier eigentlich spricht: das Gedicht, sein Autor oder die Wörter, aus denen es besteht.